多名立法會議員支持律政司就高院拒批「獨歌」禁令提上訴。圖為高等法院。（資料圖片）

律政司早前入稟高等法院申請禁制令，禁止以任何方式傳播「港獨」歌曲《願榮光歸香港》，惟被高等法院拒絕。多名立法會議員昨日表示，支持特區政府依法提出上訴，認為原訟庭判決只注意法律執行的技術問題，而忽略維護國家安全的凌駕性要求，未全面考慮律政司提出的事實依據和法律基礎，質疑法庭並無正確理解國家安全的重要性。就此，他們認為有檢視、改革司法運作的必要性。

身為律師的民建聯議員周浩鼎表示，法庭在判詞中稱，禁制令會使所謂「無辜社會大眾」 因分享「獨歌」容易誤墮法網，更談到禁制令會造成「寒蟬效應」，令無辜大眾不敢再「合法地」播放這「獨歌」云云。這些法律觀點出現根本錯誤，因為該歌曲用作鼓吹「港獨」，涉及國家安全問題，不應扯上「言論自由」，令人質疑法庭並無正確理解國家安全的重要性。律政司應研究判詞，嚴正提出上訴。

「獨歌」大肆傳播 嚴重危害國安

民建聯議員葛珮帆表示，有關的歌曲與「港獨」有密切關聯，更多次被誤作國歌播放，倘繼續如此大肆傳播，或對國家安全造成嚴重危害，故申請禁制令具必要性和合理性。高等法院拒絕禁制令申請的裁決存在問題，甚至讓一般市民產生有法可不依的觀感，故支持律政司提出上訴，以正視聽。

民建聯議員顏汶羽表示，在香港國安法落地實施後，仍有不少不法分子利用「獨歌」鼓吹「港獨」思想。有關歌曲曾在多場國際賽事上被「誤播」，嚴重危害國家尊嚴，影響極其惡劣。因此，無論發布有關「獨歌」是否觸犯香港國安法，律政司申請禁制令是合情、合理、合法的，他支持律政司提出上訴。

指律政司申禁制令法理情兼備

民建聯議員梁熙表示，禁制令能震懾意圖借助「獨歌」煽動「港獨」的反中亂港分子，更可促使網上社交及串流平台將「獨歌」下架，故律政司申請禁制令是法、理、情兼備，支持律政司提出上訴。

民建聯議員郭玲麗認為，該歌曲大肆傳播「港獨」元素，包括煽動、鼓吹、抹黑等情況，造成嚴重危害國家安全的行為，因此必須予以糾正。「法者，治之端也」，申請禁制令合情、合理、合法，而維護國家安全是必須履行的憲制責任，行政、立法機關有權採取一切必要手段禁止該歌曲傳播，故此支持律政司仔細研究判詞後，積極考慮提出上訴。

民建聯議員林琳強調，維護國家安全不僅是特區行政、立法機關的憲制責任，也是司法機關的憲制責任。是次判決存在嚴重問題，必須予以糾正，更令人覺得反映法庭與維護國家安全背道而馳，律政司應積極研究是次法庭判詞及提出上訴，並採取一切必要手段禁止「港獨」歌曲傳播。

民建聯議員陳永光表示，有關「獨歌」曾被人誤作國歌，特區政府必須設法讓全港市民認清該「獨歌」的違法性質，讓人人自覺守法，拒絕傳播。他認為，律政司申請禁制令的做法符合法律程序和程序正義，希望律政司積極考慮提出上訴，盡全力遏止「獨歌」傳播，彰顯法治公義。

民建聯議員李世榮表示，「言論自由」也是有邊有界的，散布分裂國家宣揚「獨歌」必須被禁止，支持政府就申請禁制令禁播「獨歌」上訴，以維護國家主權及安全統一，讓維護正義有法可依，明確表達對「港獨」分子零容忍。

工聯會會長、議員吳秋北表示，維護國家安全具有凌駕性，並非「言論自由」和執行技術上的困難所能推脫的。顯然高院原訟庭判決未全面充分考慮律政司提出的事實依據和法律基礎，對禁制令防範和制止危害國家安全行為和活動的重要性，沒有正確準確的認知。

工聯會議員黃國認為，有關歌曲經常被用作煽動他人參與極有可能構成分裂國家罪等行為，亦被不正確地表述為「香港國歌」，對國家造成侮辱、危害國家安全，特區政府必須嚴肅處理，掃除風險。他促請律政司盡早提出上訴，傳遞對「港獨」零容忍的明確信號。

工聯會議員郭偉强表示，「港獨」歌曲就是黑暴的催眠曲，必須設法阻止，免令下代再受傷害，「港獨」歌曲是黑暴陰魂不散的象徵，正面危害國家安全。對於法院拒絕批出禁制令，明顯有違維護國家安全的要求；同時，低估禁制令對防範和制止危害國家安全行為和活動的重要性。

稱守護國歌尊嚴天經地義

新民黨議員李梓敬表示，「獨歌」的傳播嚴重危害國家尊嚴。維護國家安全，是特區憲制的一個重要責任，無論行政、立法，還是司法機關，都有義務採取所有必要的手段，禁止「港獨」歌曲傳播。政府申請禁止播放，完全是合情、合理、合法，是次裁定顯示檢視、改革現行司法運作的必要性。

自由黨議員邵家輝表示，假如任由該歌曲繼續大肆傳播，定會對國家安全造成嚴重危害，特區政府申請禁制令是合情合理合法。維護國家安全、守護國歌尊嚴，是天經地義的，是每個中國人的共同責任，亦是香港特區重中之重的工作，絕對不容有失。他全力支持特區政府向法院提出上訴及循一切可行法律途徑，務求杜絕該首宣揚「港獨」的歌曲傳播，守護國家尊嚴和安全。

資料圖：特朗普視覺中國
【財新網】（駐華府記者李增新）美國總統特朗普舉行了就職後最火爆的一場新聞發佈會：在75分鐘的會上的一半時間裏，他在責備美國主流媒體報導不公，為已經辭職的白宮國家安全委員會顧問弗林（Mike Flynn）辯護，並堅稱新政府運轉良好。
美國東部時間2月16日下午，特朗普在白宮東廳舉行發佈會。這是他就職27天后的首場獨自記者會，原本議題是提名前美國第三區上訴法院法官、現佛羅里達國際法學院教授阿科斯達（Alexander Acosta）為新的勞工部長。然而他自己的“獨白”發言和隨後回答記者提問，幾乎全部集中在對媒體的責備、對弗林事件的回應及對俄羅斯的立場。
此前一天，特朗普勞工部長被提名人普茲德（Andrew Puzder）退出，成為首個主動退出提名的內閣部長人選，加上此前弗林因與俄羅斯大使談話隱瞞內容而退出，顯示特朗普政府要員就位並不順利。
特朗普在記者會上對此十分不滿，指出民主黨在阻撓、拖慢其內閣就位。但即便如此，“我的政府像維護良好的機器一樣運轉，而且別忘了，我繼承了美國在海內外的一個‘爛攤子’（mess）。”
相比於普茲德曾提出反對提高最低工資、提倡餐飲業普及自動化，曾出現雇傭非法移民和“家庭暴力”傳聞等，阿科斯達的提名要安全得多。他是業界知名律師、法官和學者，並且是特朗普內閣中的首位西班牙裔部長。而在前總統奧巴馬首個任期就職近一個月時，已經有三名內閣部長人選退出。
特朗普在發佈會開頭的獨白中，列舉了他已經做出的工作，包括簽署一系列總統令和與各國領導人會面或通電話，英國、日本、加拿大、俄羅斯、墨西哥、中國……“都是非常好的談話！”
對1月27日發佈的“旅行禁令”受阻，他稱提前保密就是要把恐怖分子阻擋在美國國土之外。他否認是行動部署出了問題，而是舊金山第九區上訴法庭做出了一個很壞的决定，而該法庭過去有80%的决定都會被高級法院駁回。下周，他將簽署一份全新的行政命令。
另外，在3月初或月中，他將簽署限制“奧巴馬醫改”的命令，之後會公佈他的稅收改革方案。
在會上，特朗普為弗林進行辯護，稱作為安全顧問，後者的工作就是接觸各國政府官員和代表。“他的錯不在於接觸俄羅斯大使，而是沒有對副總統彭斯（Mike Pence）說出全部實情，這是不可接受的。”他表示自己與就他所知的現有團隊中，不再有人私下接觸過俄羅斯。
接著他將矛頭轉向媒體，稱美國白宮內部有人洩露了他與各國領導人電話談話的內容，包括與澳大利亞總理特恩布爾（Malcolm Turnbull）通電話時出現的不愉快。“這些都是機密，洩密就涉及刑事犯罪，一定要徹查！”“我本來無所謂，又沒什麼不能公佈的，但將來我對朝鮮、對伊朗問題的電話被洩露了怎麼辦？”
特朗普說，“被洩露的內容是真的，（抨擊我的）新聞都是假的。”當記者提出這樣的邏輯講不通時，他又表示“不僅是內容，而且是報導的腔調（tone），全部都是惡意的。”
他還說，Wikileaks洩露的內容顯示，在一場總統辯論會中，他的對手希拉莉（Hillary Clinton）提前得知問題，卻沒有被媒體普遍報導。“這要是發生在我身上，你們非得支持恢復（死刑），把我送上電椅不可！”
他稱自己與俄羅斯總統普京通過兩次電話，一次是後者致電祝賀贏得選舉，另一次是就職時進行了長時間的友好交談。幾乎每個國家的領導人都發來賀電，“如果我們能與俄羅斯好好相處，這對兩個核大國不是好事嗎？”他還提到希望與包括中國在內的國家都搞好關係。
他說，希拉莉才是對俄羅斯“更好的人”，因為她將美國20%的鈾交給俄羅斯，還弄了個廉價的塑膠大按鈕寫著“Reset”（象徵美俄關係重啓），最後也不成功。“我在俄羅斯沒有任何生意，不認識任何人，除了兩次電話從來沒再接觸過俄羅斯，怎麼我就成了親俄？”
當有人提問對俄羅斯軍艦逼近大西洋美國東岸將如何應對時，特朗普稱，“我怎麼能告訴你？難道說預告四個月後進攻摩蘇爾、三個月後進攻、一個月後，對方不也就知道了？”

整場發佈會上，特朗普不斷指責媒體對他報導不公，點名《紐約時報》《華爾街日報》和CNN，說他們故意忽視自己獲得306張選舉人票，是裏根總統以來最懸殊的選舉勝利。當有記者現場指出柯林頓（370張）、奧巴馬（365張）都曾以更大優勢獲勝後，他說“我拿到的數據就是這樣”。
特朗普顯然並不享受充滿“火藥味”的發佈會。進行到1個小時左右時，他問道，“有誰知道這個會還要開多久？”然後對記者說，“你們誰能問一些‘友好’的問題？”
直到有人提問他的內陸都市振興計畫以及第一夫人梅拉尼婭（Melania Trump）開放白宮參觀時，他略感滿意，“這才是好問題！”