本身是資深大律師的行政會議成員湯家驊認為，選舉主任不接納劉小麗參選資格，與選舉主任是否信納參選人擁護《基本法》有關。

他指出，劉小麗有關議員資格的法庭裁決已列明，劉小麗當時宣誓的表現，不被信納為真心誠意地擁護《基本法》，而劉小麗放棄上訴，等同接納法庭的判決。

湯家驊認為，現時說劉小麗永遠不能參選是太過武斷，但根據有關的判決，法官認為，是否擁護基本法是客觀的判斷，不是參選人說了算，而是要有客觀事實讓選舉主任信納，選舉主任會按照這段時間，發生在劉小麗身上的事實，是否有客觀條件證明，劉小麗對《基本法》的看法有改變，再考慮判決是否仍適用，作出符合法律的決定。

他又指出，是否支持港獨和擁護基本法是相關，但卻是兩回事，因為擁護港獨必然不擁護基本法，兩者不能共存，但不支持港獨，未必然等同擁護基本法，擁護基本法要求相當高，不僅限於容忍或可以接受基本法。