hoka shoes

Posts Tagged ‘ 打賞

會計虧空公款打賞網紅 馮提莫:沒有男女關係

馮提莫表示得知錢是挪用公款打賞後,已向直播平台聯絡,願意配合退款。(網圖)

    隨着網絡直播的影響力愈來愈大,網絡主播成為擁有不輸於傳統明星的地位,他們擁有大量粉絲,同樣被瘋狂追捧,引發社會關注。早前,江蘇鎮江一名29歲的王姓會計涉嫌虧空900多萬人民幣的公款,全部都是打賞給數名女主播,被以職務侵佔罪判監7年。而其中就有當紅的女主播「鬥魚一姐」馮提莫。沒想到最近這件事再次發酵,很多網友質疑馮提莫的160萬元打賞是否合法,並且也很關心馮提莫是否與賞主有發生男女關係。馮提莫近日首度回應事件,稱只與王男見面一次,兩人之間沒有發生過關係,並指得知錢是挪用公款打賞後,已向直播平台聯絡,願意配合退款。

馮提莫近日接受內地網媒訪問時強調,和王男確實見面吃飯過,但那是一場多人聚餐,自己當場給男方唱了歌,對方還誇她唱得好。除此之外,兩人並沒有發生男女關係。

上月,央視報道了法院審理「男會計打賞主播930萬」的案件,儘管報道中已經將涉事主播「打格仔」,但是網友還是發現新聞中提到的主播馮某就是當紅的網絡主播馮提莫。

就在周一凌晨,馮提莫在直播中就「會計門」的問題作出回應。直播中馮提莫表示:「一定會退還黑錢,對於那個刷了幾百萬的粉絲,她就見過一面,並不熟悉但很感謝他的支持。之後會聯繫相關執法部門通過合法的手段退回自己的這份收入。同時很用心的表示,一直非常感謝粉絲的支持,粉絲們能來直播間聽她唱歌,喜歡聽他唱歌,就是最大的支持,收到禮物很開心也很幸福。同時幽默的表示希望粉絲們理性的表達自己的支持,實在不希望出現偷偷刷父母工資,和像這次挪用公款刷禮物的行為,導致粉絲上了新聞頭條」。

而內地有律師表示,此案涉及的法律問題,從目前網絡上披露出來的情況來看,如果馮提莫只是接受打賞,且與涉案會計的犯罪行為沒有任何關聯,那麼她是不需要承擔任何刑事責任的。不過,對於馮提莫的回應,也有網友吐槽說你說沒有就沒有了,言下之意還是有不少人並不相信。相信馮提莫遭遇「會計門」後在形象上還是受到了影響。

男孩打賞女主播錢還能要回來嗎?

10岁的邓邓喜欢唱歌跳舞,妈妈出于信任将手机给了儿子,没想到,在用钱的时候,发现手机微信钱包里的钱竟不翼而飞。经调查才发现,原来儿子把近6000元打赏给了网络女主播。

男孩打赏女主播

男孩打赏女主播

在潘女士的微信钱包交易记录中,记者发现,消费主要集中在8月17日到8月20日,最为集中的就是8月17日下午1时至5时之间,给女主播送礼物间隔最短的一两分钟一次,4天总共买星币送礼物花去近6000元,而仅17日下午的短短4个小时里,就花去4700多元。

据邓邓称,他只知道拿星币送主播,却不知道星币是要钱买的,充值金币的过程是他同学交给他的。对于男孩打赏女主播的行为,邓邓母亲潘女士表示,是自己对孩子疏于管教,但是还是把他打了一顿,希望以后别再这样了。真是打在儿身,痛在娘心啊。

潘女士想通过法律渠道为自己维权,要回这笔钱。

谣言:打赏主播是自愿行为,钱要不回来了。

  真相:未成年人打赏主播属于无效行为,通过法律途径可以要回这笔钱。

男孩打赏女主播

男孩打赏女主播

陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师说,目前未成年人花钱打赏主播屡见不鲜。在民法上,这种网络空间的“打赏”,可以视为一种赠予行为。根据《中华人民共和国民法通则》第十二条规定:“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人。而邓邓的情况属于无民事行为能力人,只能由他的法定代理人代理民事活动。

男孩打赏女主播”事件发生后,孩子家长,也就是其法定代理人认可,该行为就被认为有效。显然,4天花费近6000元用于打赏的行为,是与10岁孩子的认知不相对应的,因此属于无效行为。其法定代理人有权要求直播平台向对方返还钱财,并提交相关证据;如果协商不成,可以走法律诉讼程序。

男孩打赏女主播,4天花掉6000元,这是未成年人不懂事所做的错事,但是其父母应该多教育,养不教父之过,希望以后这样的熊孩子能越来越少吧。