Posts Tagged ‘ 湯家驊 ’
律政司提出修訂《法律執業者條例》，海外律師處理《香港國安法》的案件，法庭須先向行政長官取得證明書許可。行政會議成員、資深大律師湯家驊表示，今次修例不會影響之前法庭的判決，又強調今次並非「一刀切」禁止海外律師來港，法律界普遍接受。
湯家驊在一個電台節目表示，雖然英國御用大律師Tim Owen不會受修例影響來港代表壹傳媒創辦人黎智英作辯護，但他可能因為其他理由而不獲批來港。他又相信，雖然修例下，絕大部分的海外律師都不會受影響，但Tim Owen在政治上備受注目，難以判斷他最終能否來港。
對於有指修例或會影響本港司法獨立，湯家驊強調，現時修例並非涉及刑事罪行，只是關於海外律師在港是否可執業的認許問題，因此不涉及司法獨立。他指出，在港英時代，當時政府將執業認可資格的部分職權交給法庭，因此才導致產生錯覺，以為是司法審核權的一部分。湯家驊又說，不少普通法國家的法庭，都會接納行政機構以外交或國家安全為理由所作出的決定，而法庭不能過問或質疑。
本身是資深大律師的行政會議成員湯家驊認為，選舉主任不接納劉小麗參選資格，與選舉主任是否信納參選人擁護《基本法》有關。
他指出，劉小麗有關議員資格的法庭裁決已列明，劉小麗當時宣誓的表現，不被信納為真心誠意地擁護《基本法》，而劉小麗放棄上訴，等同接納法庭的判決。
湯家驊認為，現時說劉小麗永遠不能參選是太過武斷，但根據有關的判決，法官認為，是否擁護基本法是客觀的判斷，不是參選人說了算，而是要有客觀事實讓選舉主任信納，選舉主任會按照這段時間，發生在劉小麗身上的事實，是否有客觀條件證明，劉小麗對《基本法》的看法有改變，再考慮判決是否仍適用，作出符合法律的決定。
他又指出，是否支持港獨和擁護基本法是相關，但卻是兩回事，因為擁護港獨必然不擁護基本法，兩者不能共存，但不支持港獨，未必然等同擁護基本法，擁護基本法要求相當高，不僅限於容忍或可以接受基本法。
香港文匯報訊（記者鄭治祖）立法會
新界東補選今日開始接受提名，多名有意
參選者大打口水戰。公民黨參選人楊岳橋
昨日在一電台節目上， 刻意與其「師
傅」、前公民黨立法會議員湯家驊（阿
湯）劃清界線，被另一參選者方國珊批評
毫無尊師重道精神。方國珊並批評，公民
黨借司法制度製造社會混亂，不斷掀起爭
拗，荒廢了民生問題。
楊岳橋在表態參選前，一直以「湯家驊
接班人」的姿態自居，直至湯家驊近期屢
批評公民黨，楊的態度也出現了微妙的變
化，令湯家驊近日在其社交網絡facebook
留言，「大家互不拖欠，各奔前程。」在
昨日一個電台節目上，楊岳橋聲稱「尊
重」湯家驊，但就不斷否定湯家驊奉行的
「第三路線」，又迴避回應湯家驊與公民
黨過去一段時間的爭拗。
借名氣不尊「師」嘥公帑須負責
方國珊當面批評，楊岳橋在今次補選中
既試圖借助湯家驊的名氣，但又不想被湯
家驊的政治立場「拖累」，可謂毫無「尊
師重道」的精神，而他在上一屆立法會選
舉以後輩身份，排在湯家驊的參選名單
內，大家「同坐一條船」。現在，湯家驊
請辭進行補選，浪費700 多萬元公帑，楊
岳橋是責無旁貸的，必須負擔一定的責
任。
聲稱將參選的「本土民主前線」成員梁
天琦則要求楊岳橋對「本土立場」表態，
及評論他們的兩本所謂「重要文獻」，即
《香港民族論》及《香港城邦論》。楊岳
橋以昨日的電台節目是選舉論壇而非書評
節目而拒絕回應， 但為免得失「本土
派」，他稱自己拜讀過該兩本書，又自言
維護法治制度也是「本土議題」。不過，
方國珊即批評公民黨是在借司法制度，在
社會製造混亂，不斷挑起爭拗，荒廢了民
生問題。
