一個民事案件的陪審團發現，前總統唐納德·特朗普於20世紀90年代在紐約一家百貨公司對一比特雜誌專欄作家進行了性虐待。
但特朗普先生被裁定不應為在伯格多夫·古德曼的更衣室强奸E·讓·卡羅爾負責。
陪審團還發現，特朗普先生因將作者的指控稱為“騙局和謊言”而對誹謗負責。
這是特朗普首次被發現對性侵犯負有法律責任。
曼哈頓陪審團命令特朗普向她支付約500萬美元（400萬英鎊）的賠償金。
星期二，由六名男子和三名女子組成的陪審團經過不到三個小時的審議後作出了决定。
卡羅爾女士在判决後的一份書面聲明中表示：“今天，世界終於知道了真相。”。“這場勝利不僅是為了我，也是為了每一個因為不被信任而遭受痛苦的女人。”
特朗普的律師表示，前總統計畫對該决定提起上訴。
由於審判是在民事法庭進行的，而不是刑事法庭，特朗普將不被要求登記為性犯罪者。
這位否認卡羅爾女士指控的前總統沒有出席曼哈頓聯邦法院為期兩周的民事審判。
79歲的卡羅爾女士在法庭上宣讀判决時，握住了她的兩位律師的手，並在陪審團判給她損害賠償金時笑了。
特朗普的律師喬·塔科皮納（Joe Tacopina）在審判結束時與她握手，告訴她：“祝賀你，祝你好運。”
原告律師羅伯塔·卡普蘭（Roberta Kaplan）在一份聲明中表示：“這不僅是讓·卡羅爾（E Jean Carroll）的勝利，也是民主本身和世界各地所有倖存者的勝利。”
判决後，76歲的特朗普在社交媒體平臺Truth social上用大寫字母發帖：“我完全不知道這個女人是誰。
“這一裁决是一種耻辱，是有史以來最大的政治迫害的延續！”
民事案件的證明標準低於刑事案件，這意味著陪審員只需要發現特朗普襲擊卡羅爾女士的可能性更大。
雖然陪審團認為特朗普應對性侵犯和誹謗卡羅爾女士負責，但他們沒有發現特朗普對强奸卡羅爾女士負有責任。要做到這一點，陪審團需要確信特朗普先生與卡羅爾女士進行了非感官性交。
緊張的兩周試驗
審判中，卡羅爾女士和特朗普先生的律師進行了緊張的交叉詢問。
她的法律團隊傳喚了11名證人來證實她的說法，即特朗普曾於1995年或1996年在這家奢侈品店的內衣部襲擊過她。
其中包括兩名女性，她們也表示自己幾十年前遭到特朗普的性侵犯。一名女性告訴陪審員，特朗普在20世紀70年代的一次飛行中摸到了她。另一位女士說，特朗普先生在她為2005年撰寫的一篇文章採訪特朗普時，曾强行吻過她。
卡羅爾女士的兩位長期朋友作證說，她在那次邂逅發生後不久告訴了他們。
在看臺上，卡羅爾女士以生動的細節描述了她所聲稱的店內發生的事情，以及她所說的囙此而遭受的創傷。
她告訴法庭：“我在這裡是因為唐納德·特朗普强奸了我，當我寫到這件事時，他撒謊說這件事沒有發生。”。
特朗普沒有傳喚證人，只是出現在為陪審員播放的證詞視頻中，他否認强奸。
特朗普在視頻中說：“這是最荒謬、最噁心的故事。”。“這只是虛構的。”
卡羅爾女士的訴訟還辯稱，特朗普先生在2022年10月的社交媒體網站上發表的一篇帖子中誹謗了她，他在帖子中稱她的指控是“徹頭徹尾的騙局”和“惡作劇和謊言”。
她的法律團隊辯稱，特朗普在證詞中扮演了“自相矛盾的證人”的角色，當時特朗普對他在2005年的一份錄音中所作的評論進行了雙重評論。
在2016年洩露的名為Access Hollywood的音訊中，特朗普建議女性讓藝員“做任何事”，包括搶奪生殖器。
卡羅爾的律師辯稱，這就是他對卡羅爾女士所做的。
在錄製的視頻證詞中，特朗普曾一度為他的前妻瑪拉·梅普萊斯（Marla Maples）混淆了卡羅爾女士，卡羅爾女士的律師辯稱，這破壞了他關於她“不是他的類型”的說法。
塔科皮納先生試圖質疑卡羅爾女士的故事，他稱之為“虛構的作品”。
他質疑為什麼卡羅爾女士不能具體說明襲擊的日期，辯稱這剝奪了特朗普提供不在場證明的機會。
塔科皮納表示：“沒有日期、月份、年份，你就不能提出不在場證明，也不能傳喚證人。”。“他們想要的是你恨他到足以無視事實。”
塔科皮納先生還向她施壓，為什麼她沒有向警方報案，也沒有在犯罪發生時大喊大叫。
這位前《Elle》雜誌專欄作家在紐約於2022年通過《成人幸存者法案》後，對特朗普提起了民事訴訟。
該法律允許受害者在一年內在該州提起性侵訴訟，涉及的索賠通常會超過法定限制。
