最新民調顯示，特朗普對決賀錦麗無領先優勢。

美國總統拜登放棄競選連任，呼籲支持副總統賀錦麗。媒體報道，賀錦麗的民調仍落後共和黨總統候選人特朗普，但差距比拜登小，僅相差一個百分點，雙方皆無領先優勢。在搖擺州、非白人族群、年輕、女性族群的民調表現，賀錦麗亦比拜登好。

賀錦麗獲得拜登支持後，表示將爭取提名。她被認為是最可能代表民主黨的人選，包括前總統克林頓及夫人希拉莉等都表態支持。民主黨將於8月確定提名人選。

美國前總統特朗普3日離開法院後見記者。美聯社

美聯社、Politico、《紐約時報》報道：美國前總統特朗普3日在華盛頓一家聯邦法院出庭應訴，對試圖推翻2020年總統選舉結果的刑事指控表示不認罪。他當天對記者強調此案是一場「政治迫害」，「這對美國來說是非常悲傷的一天」。這是特朗普4個月內第三次被刑訴，共面臨78項重罪指控，理論上最高可被判囚641年。諷刺的是，特朗普目前在共和黨總統參選人中支持率遙遙領先。美媒稱，2024年大選或將成為特朗普是否入獄的一場公投。

3日下午，特朗普從新澤西州乘飛機抵達華盛頓，之後乘車前往聯邦法院。法院附近多條道路被封鎖，大樓周圍豎起金屬柵欄，現場大量警員戒備。值得注意的是，這家法院距美國國會大廈僅1公里。特朗普試圖推翻2020年大選結果，煽動支持者於2021年1月6日暴力攻佔國會大廈，企圖阻止國會議員認證選舉結果。

預計28日公布審理日期

特朗普此次被控犯有4項重罪，包括密謀欺詐美國、密謀妨礙官方程序、妨礙及試圖妨礙官方程序、密謀侵犯他人權利。檢方3日稱，他的罪行破壞美國民主，前所未見。特朗普對4項指控均表示不認罪。

此案的下一次開庭日期將是8月28日，由民主黨籍前總統奧巴馬任命的地區法官丘特坎負責審理，但特朗普無需出庭。據悉，丘特坎預計屆時確定案件審理日期。

檢察官在庭審時提出，應快速審判此案；但特朗普的律師勞羅表示，此案的嚴重性和涉及的材料數量需要大量時間準備。美媒披露，特朗普的律師團隊會千方百計尋求推遲審判，他們已經開始攻擊華盛頓聯邦法院與主審此案的丘特坎，聲稱特朗普不可能得到公平審判。

華盛頓特區在2016與2020大選中，超過9成選票支持民主黨候選人，共和黨人對將組成陪審團的當地居民政治傾向十分不滿。丘特坎在2021年曾作出裁決，允許眾議院「106特別調查委員會」查閱特朗普任內白宮文件，而且她對參與國會暴亂的暴徒大多重判。

把自己塑造為受迫害者

和前兩次被刑事檢控一樣，特朗普依然把自己塑造成「受迫害者」，以鞏固基本盤的支持，讓被控告成為他參選的助力。截至8月1日的民調顯示，特朗普在黨內支持率為54%，排名第二的佛州州長德桑蒂斯只有17%。

路透社／益普索最新出爐的民調指，如果特朗普「被陪審團判定犯有重罪」，45%的共和黨選民稱不會投票給他，35%稱會投票給他，20%則「不知道」。當被問及如果特朗普「現在正在監獄服刑」，他們是否會投票給特朗普時，52%的共和黨人說不會，28%說會。

特朗普的高級競選顧問米勒表示，無論「深層政府」如何努力干預選舉，特朗普的競選活動都不會受到影響，迄今為止，沒有因被檢控而重新安排或取消任何競選活動。美媒稱，就算特朗普最終沒有成為共和黨總統候選人，但如果其他共和黨人勝出大選擔任總統的話，也可能面臨來自特朗普支持者的巨大壓力，很可能會放棄檢控以安撫這一龐大群體。過去已有先例，福特上台後赦免了捲入「水門事件」的前總統尼克松。

特朗普目前是「封口費」案、「密件門」案和「推翻大選」案3宗刑事案件的被告。Politico網站稱，如果特朗普的所有罪名都成立，並且每項罪名都被頂格判罰，那麼他將面臨長達641年的牢獄之災。不過這一數字只存在理論上的可能性，因為特朗普沒有案底，這樣的被告很少被判處最高刑期。如果特朗普在同一案件中被判多項罪名成立，那麼這些罪名的刑期可能會同時執行，而非疊加執行。

美国地方法官艾琳坎农周一发布了一项令人震惊的命令，即使不是完全令人惊讶，命令前总统唐纳德特朗普要求一位特别大师审查联邦调查局上个月在他的海湖庄园查获的文件。她还禁止联邦调查局和司法部在其刑事调查中审查或使用这些文件。詹妮弗罗杰斯坎农已经预知了这一结果——包括她在周四听证会上的问题和陈述——以及她在司法部甚至有机会发表意见之前的初始日程安排命令。但是当它到达时，法官的书面命令让包括我在内的许多法律专家感到震惊，因为它的法律分析极其薄弱。这就是为什么。

为了行使管辖权，Cannon 必须找到“特殊情况”，这反过来又是指供法官考虑的一套标准。法官决定是否任命一名特别主管以及是否禁止司法部拥有被扣押的材料，同样承担着同样高的负担——值得注意的是，特朗普团队要求的只有其中一件，特别主管；大炮帮助了另一个人。这些请求中的每一个都有自己的法律要求，特朗普再次有责任证明他有权获得所寻求的救济。

在所有这些法律问题上，坎农对这些问题的考虑都是肤浅的和结论性的。例如，她确定特朗普将受到不可挽回的伤害，部分原因是他需要扣押的文件，部分原因是有关这些物品的信息可能会泄露给媒体并伤害他，部分原因是这些文件可能会使他受到刑事处罚起诉。

（可以说，任何接受搜索的人都有类似的需求，而无需进行特殊的主审查。）在第二个问题上，她得出的结论是，泄密可能会伤害特朗普，而没有提及或在记录中没有任何事实，人们可以从中发现迄今为止的任何泄密都可能归因于政府而不是特朗普。（与政府相比，他对搜索的直言不讳。）

最后，通过执行合法的、经司法授权的搜查令可以证明无法弥补的损害作为法律事项的概念是史无前例的。同样，每个接受此类搜查的人都可以声称受到伤害，从而使该论点对特朗普无效。为了发布针对司法部的禁令，坎农还必须发现特朗普已经承担了举证责任，证明他有可能根据他的每一项主张的案情取得成功，包括行政特权，为此她命令一位特别的主人审查。法官根本没有支持特朗普最终会在这一法律论点中取得成功。事实上，特朗普的行政特权论点几乎肯定会失败有多种法律原因。

坎农是正确的，最高法院没有明确说明前总统是否可以对现任总统的相反决定主张这种特权的确切点，但说某事不是 100% 摆在桌面上是有很大区别的并说该论点有可能获胜。法院命令的最后一个有问题的部分是：尚不完全清楚坎农命令司法部不仅不审查而且不以任何方式“使用”被扣押的文件，以及这有多远。这是否意味着，如果其中一名调查人员看到文件上的姓名，他现在就无法接近该人进行采访？如果安排面试怎么办？可以继续吗？如果团队根据了解到的情况决定再发出一轮传票，它必须推迟吗？法官在什么权力下不仅命令司法部和联邦调查局搁置有问题的文件，还命令他们忘记他们在特朗普的律师联合行动提交动议前两周采取的所有调查步骤？

所有这一切意味着该命令极易在上诉中被推翻，假设第 11 届美国巡回上诉法院小组听证会由至少两名倾向于遵守法律的公正法官组成。所以司法部面临的百万美元问题是：它应该上诉吗？在做出决定时，该部门可能会考虑两件事：Cannon 的意见对于其他受搜查令可能寻求类似特别主审查的人来说，有多大的危害？禁令将在多大程度上损害特朗普的调查，因此是否值得尝试解除禁令？坎农的意见不太可能对其他被告有所帮助。在考虑管辖权问题以及是否应任命特别主管时，她严重依赖于搜查前总统住所的“特殊”性质。她还多次强调需要确保公平和正直的外观，这可能不适用于搜索更典型的主题。而且由于坎农在行政特权问题上根本没有合法地参与，所以她的意见并没有留下一个不好的先例。

然而，对第二个问题的考虑可能会促使司法部提出上诉。

上诉会导致延误，但可能不会像为特殊船长寻找和获得安全许可的过程那样拖延，再加上船长进行审查和归还文件所需的时间。Cannon 禁止司法部做什么（以及它是否合法）也存在不确定性。到目前为止，该部门已就该搜查令进行了积极的诉讼。我们应该很快知道这种做法是否会随着对法官命令的上诉而继续下去。

美國共和黨全國代表大會美國東部時間24日下午正式提名現任總統特朗普為2020年共和黨總統候選人，他將與民主黨總統候選人拜登展開角逐。

為期4天的美國共和黨全國代表大會當天開幕。受新冠疫情影響，大會主要活動線上舉行，但仍有336名共和黨黨代表參加在東南部北卡羅來納州夏洛特市舉行的總統候選人提名唱票，分別代表50個州、哥倫比亞特區及美國海外領地。當內華達州宣佈計票結果後，特朗普獲得1284張黨代表票，超過提名所需1276票，正式成為2020年美國總統選舉共和黨候選人。同日，現任副總統彭斯被提名為共和黨副總統候選人。

特朗普當天前往夏洛特市大會現場並在唱票結束後發表演講，重申大規模郵寄投票會造成“史上最大（選舉）騙局之一”，稱民主黨人試圖以疫情下的郵寄投票為抓手破壞其連任選戰。特朗普還聲稱，他領導的美國政府應對新冠疫情的舉措“非常正確”，美國經濟看上去在呈現“超級V型”復蘇。

就郵寄投票爭議，美國郵政局局長德喬伊21日和24日分別出席國會參眾兩院聽證會，承諾郵政部門將在大選時安全、及時地投遞郵寄選票，且完全有能力做到。

與共和黨全國代表大會同步，部分反對特朗普的共和黨人通過線上管道舉行為期4天的“建國原則大會”，演講者包括前中央情報局局長海頓、前聯邦調查局局長科米、共和黨籍前聯邦政府內閣官員、前州長和前國會議員等。此外，近30名共和黨籍前國會議員24日宣佈支持拜登競選總統。

與此前的民主黨全國代表大會相似，共和黨全國代表大會期間每晚將會有黨內重要人物發表演講為特朗普競選造勢。彭斯將於26日在馬里蘭州巴爾的摩市發表接受提名演講，特朗普將於27日在白宮南草坪發表接受提名演講。

特朗普1946年生於紐約市，房地產商人出身。他於2015年6月以共和黨人身份宣佈參選美國總統，2016年11月當選美國第45任總統，2017年1月20日宣誓就職。

Twitter周二对两条未经证实的总统特朗普（Donald Trump）关于投票欺诈的推文采取了一个小立场，增加了事实核查警告，但此举不太可能阻止该公司面临的对其未采取行动的推文的批评，包括那些兜售关于一名已故国会职员的阴谋论。

以下是Twitter所做的，以及为什么公司没有采取更多行动来告诫总统。

推特为何介入特朗普的邮寄投票推特

这家社交网络早就制定了禁止“操纵或干预选举或其他公民程序”的政策，周二早些时候特朗普的两条推文称，毫无根据地声称邮寄选票很可能是“实质性欺诈”，其中包含有关投票过程的误导信息。因此，推特发言人凯蒂·罗斯伯勒（Katie Rosborough）在一封电子邮件中说，特朗普的帖子“被贴上标签，为邮寄选票提供了额外的内容”——这是社交网络的第一篇文章。贴在帖子后面的新通知并没有明确称特朗普的言论是错误的，但它们将用户引向与总统言论相矛盾的新闻报道。

此举标志着该公司第一批执行公职人员在推特上贴标签政策的案例之一，这可能违反其规定。Twitter长期以来一直表示，它可能会采取较小的行动，比如增加这些警告通知，而不是因为政客的言论涉及公众利益而撤销他们的帖子。罗斯伯勒在一封电子邮件中说，特朗普的推文没有违反其规定，因为总统没有直接试图劝阻人们投票。在给这些微博贴标签时，该公司拒绝采取更有力的行动，比如要求总裁删除帖子，并在他删除之前锁定他的账户。

为什么Twitter没有对Scarborough的tweets采取行动

该社交网络因拒绝对总统的个别职位采取强制措施而遭到广泛反弹，毫无根据地暗示MSNBC主持人乔斯卡伯勒（Joe Scarborough）可能参与了一名在他任职期间曾在他手下工作的职员的死亡。罗斯伯勒说，这些推文没有违反公司的政策，其中包括禁止某些类型的虚假信息和有针对性的骚扰。

最近，美國前總統奧巴馬公開批評特朗普，直指其對新冠肺炎疫情的應對措施是“完全混亂的災難”。有美媒評論，這是奧巴馬的稀有之舉，至少在公開場合，奧巴馬自卸任以來一直對其繼任者持保留意見。

按照美國的政治慣例，前總統一般不會公開評論繼任者。但美國疫情如此嚴重，尤其是“自私、搞派系、搞分裂以及視他人為敵”的風氣愈演愈烈，奧巴馬也顧不得那麼多了。值得注意的是，他不僅怒斥特朗普失職，更拉起了反特朗普的大旗，直接表示：“我將盡我可能多花時間、盡我所能為拜登助選。”

一向嘴不饒人的特朗普哪裡能受得了這樣的“抹黑”，更何况對方還是奧巴馬。要知道，特朗普當年贏得大選，一大“賣點”就是反對奧巴馬的政策。上任後，特朗普更是與奧巴馬“老死不相往來”。

此番面對“死對頭”開炮，特朗普立即進行了還擊。母親節這天，他先是發佈推特誇讚自己抗疫“取得了特別棒的成績”，隨後舉例自己“從特別早的時候就禁止來自中國的人進入美國”，最後嘲諷上届政府應對H1N1流感不力：

“跟H1N1猪流感期間奧巴馬和前副總統拜登應對的災難比比吧。可憐的成績，糟糕的民調——（他們）完全不知道該怎麼做！”

在特朗普看來，自己完全有理由自信。2009年，美國出現H1N1流感，國內累計感染病例超過6000萬人，而現在美國的新冠肺炎患者不到140萬人。如此懸殊的差距不僅彰顯了自己“治國有方”，還顯示出前任總統奧巴馬以及自己今年大選競爭對手拜登是多麼無能。

以一條推特借力打力，特朗普的算盤打得啪啪響。但網友們很不給“懂王”面子。在這條推特的評論區裡，網友紛紛以“美國病亡人數超過80000”這一數據質疑特朗普政府，更有網友犀利指出，“80040個母親現在沒法收到她們的丈夫、兒子或女兒的一通電話、一張卡片，甚至一次‘符合社交距離的拜訪’。80040個美國人永遠地走了。都是因為特朗普缺乏領導能力。”

在兩任總統不依不饒的“罵戰”裏，有對施政策略的攻擊，有對選票流向的爭取，唯獨沒有對群眾生命的尊重，最後的落腳點都是美國大選的勝利。這凸顯了當前美國政壇的撕裂。那些身處廟堂之上的政客，制定政策也好，反對政策也罷，首要考慮的是黨派利益，而人民已經在白熱化的“黨爭”中淪為受害者。

到頭來，特朗普連任也好，拜登上臺也罷，“驢象之爭”都將愈演愈烈。美國著名政治學者弗朗西斯·福山對此警告說，已經運行兩百多年的美國政治體系如今出現了“機能性障礙”。

但顯然，這樣的“機能性障礙”並非一夜形成，解决起來也絕無可能一蹴而就，傲慢的頭號強國恐怕會一天比一天體會到外强中幹的滋味。

這是“國內恐怖主義行為”，美國紐約州紐約市一猶太教堂附近當地時間28日晚發生的持刀傷人事件不僅讓該州州長髮出這樣的強烈譴責，還驚動了美國總統特朗普，他29日在社交媒體上號召美國人團結起來，“以打擊、對抗並剷除反猶太主義的邪惡禍害。”

“今日俄羅斯”（RT）29日報導稱，談到前一晚光明節慶祝活動中發生的持刀傷人事件，紐約州州長安德魯·科莫當天在接受記者採訪時發出強烈譴責。“這是（由於）不寬容、無知和違法（三者）結合（導致的事件）。”科莫稱此次襲擊是（該州）近幾周以來發生的第13起反猶太主義事件，“這是由仇恨引發的暴力，是大規模暴力事件，我認為這是國內恐怖主義行為。”

就在科莫發出這一譴責聲不久後，美國總統特朗普也“出面”，聲討襲擊事件。“在光明節的第7個晚上，紐約州蒙西鎮發生了反猶襲擊案，這是非常可怕的。我們必須團結起來，以打擊、對抗並剷除反猶太主義的邪惡禍害。梅拉尼婭和我祝願受害者早日痊癒。”特朗普在推特上寫道。

當地時間28日21時50分左右，正當人們聚集在紐約州蒙西鎮一猶太教拉比家中慶祝猶太教傳統節日光明節，一名男子揮舞著砍刀闖入其中，刺向正在聚會的人群，造成5人受傷，隨後該男子乘車逃離現場。

美國有線電視新聞網（CNN）29日報導稱，據紐約警察局消息，襲擊案發生後，警方在當晚午夜過後逮捕了嫌疑人。警方告訴記者，嫌疑人被控5項謀殺未遂罪和1項一級盜竊罪，但據多家外媒報導，在29日的庭審過程中，嫌疑人拒不認罪。

紐約及附近地區近來反猶太人襲擊激增。紐約市內自光明節以來已發生數起在公共場合攻擊猶太人事件。紐約市長德布拉西奧已下令在猶太人聚集區和宗教場所等地增强警力並加大巡邏力度，防止更多類似事件發生。

從加征關稅和把華為公司列入黑名單，到拿香港和新疆問題說事兒，美國對中國已經火力全開。所謂的“第一階段貿易協定”降低了關稅的直接威脅，但並未解决結構性深層次的衝突。美國深陷“中國欺騙”的說法裏，認定中國打破了自己在2001年底申請加入世貿組織所作出的依西方要求塑造形象的莊嚴承諾。

這種說法，說好聽點是毫不掩飾的幼稚，說難聽點是徹頭徹尾的編造。事實上，在中國的入世協定中沒有任何承諾改變自身體系的條款。的確，中國還沒有完全實現在世貿所作的承諾，尤其在國企補貼方面。但是，如果把這種抱怨變成激烈的道德義憤，就有可能會導致史詩級別的政策錯誤。

似曾相識

這一切讓人感到詭異的“似曾相識”。如同30年前對待日本一樣，美國現在又把自己的貿易赤字歸咎於中國。

國內儲蓄嚴重短缺的國家只能通過貿易赤字來吸引充盈的外國國家儲蓄來解决自身問題。裏根卸任時留下的財政預算赤字抑制了國內儲蓄。1980年代上半葉，美國貿易赤字堆積成山，日本占了美國商品貿易赤字的42%。

2008年金融危機之後長期的貿易赤字，加之特朗普大規模減稅，如今美國國內儲蓄短缺越發嚴重。這一次，在美國對外貿易不平衡佔據最大份額的是中國——過去六年中美國貿易赤字的47%來自於對華貿易。

2019年6月29日上午，國家主席習近平同美國總統特朗普在日本大阪舉行會晤。

貿易協定無法解决的問題

認為這份以縮小美中雙邊貿易赤字為重點的中美貿易第一階段協定能够解决所有問題，是荒謬的想法。

2018年，美國與102個國家都有貿易赤字，其國內淨儲蓄量僅占國民收入的2.4%。美國的多邊商品貿易問題不可能僅通過中美雙邊就能解决。這些將帶來貿易逆轉，即把美國貿易赤字裏中國的部分轉移到其他國家。如果不解决國內儲蓄問題，第一階段協定恐怕會適得其反。因為從中國轉移的貿易將流向其他成本更高的生產國，這相當於向美國消費者徵稅。

美國戰畧需要什麼

美國針對華為的戰畧是漏洞百出。儘管華為算不上是完美角色，但還是被美國列為繼克格勃（譯注：曾被稱為世界四大情報機構之一）之後對美國國家安全最大的威脅。但這個結論主要是基於對少數幾起嚴重違規：思科案（2014年庭外和解）、T-mobile案（2017年）和伊朗-朝鮮制裁期間被指控違規（2018年）的意圖推斷的。華為囙此被列入可怕的“實體清單”，切斷了其與美國市場和供應商的聯系。

這種手段彰顯了與中國脫鉤的戰畧誤判。原本華為既是需求方，又是供應鏈上的重要節點，把華為列入黑名單無疑是讓這家公司脫離了美國的控制範圍，且進一步刺激中國努力實現自給自足。

現時事情就是這樣發生的。華為最新發佈的智能手機Mate 30就沒有使用美國的任何零部件。這些不爭的事實表明中國有能力走上自給自足的道路，而且比美國傳統精英所預想的更迅速。

對美國而言，這無疑意味著在對華關係上失去一項有力的抓手。

與華接觸而非對華脫鉤

其實對美國而言，製定對華政策有更優的方案。目標應當是與中國接觸從而鼓勵合作行為、懲罰不合作行為，而非對華脫鉤或遏制中國。如果朝這個方向，有三項長期可行的政策供選擇。
2017年1月美國正式宣佈退出《跨太平洋夥伴關系協定》

第一，美國應該撤回2017年作出的退出《跨太平洋合作夥伴協定》（簡稱：TPP）這項泛亞多邊貿易協定的决定。這樣一來，原本被排除在外的中國更有動力加入TPP，而它就必須遵守該組織在勞工行為、環境補救、食品安全、知識產權和政府補貼等方面的嚴格規定。

第二，美國應當重啓與中國的雙邊投資協定談判。如果兩國均向彼此開放公平競爭的市場，雙方都將極大受益。重要的是，如果幫助美國跨國企業直接接觸到消費主導型中國的巨大增長潜力，這對推動美國增長也是巨大機遇。

第三，中美都應持續推進總體經濟調整，縮小它們之間的儲蓄差距，减少貿易不平衡。美國應加大儲蓄，而前提是要長期减少財政預算赤字。中國應减少儲蓄，用盈餘來注資社會保障體系，加强公民安全感，促進家庭自由消費。

是的，美國整個國家已經對中國失去耐心，很難指望它張開雙臂接受這樣的管道。但最終美國還是得在具有毀滅性且代價高昂的對抗，與艱難但具有建設性的接觸之間作出清楚的選擇。

中國更加明白，如果衝突繼續加深，危機將在哪裡出現。不幸的是，美國處在戰畧接觸光譜的另一端。